El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Cuarta Sala, de la Capital, no hizo lugar a la aclaratoria requerida por las Abogadas Sara Parquet y Paola Gauto, en representación de Marcello Fretes sobre la resolución que anuló el sobreseimiento definitivo para Fretes, procesado por supuesta lesión grave tras la agresión a Benjamín Zapag. Las Abogadas […]
Las Abogadas alegaron que el Tribunal, en el A. I. N° 244 de fecha 27 de agosto del 2024, no resolvió los puntos de controversias en la apelación “eludiendo tocar siquiera esos aspectos y resolviendo, contrariando disposiciones del CPP».
Al respecto, los miembros de la Cámara subrayaron que la aclaratoria es un mecanismo de corrección de las resoluciones judiciales, toda vez que su rectificación no afecte la decisión final que “importe una modificación esencial de la misma” y en ese sentido, manifestaron que “la pretensión de la solicitante de responder sobre circunstancias debidamente expuestas en el auto referido, no se corresponde con el fin de la norma”.
Concluyeron que el fallo no contiene expresiones oscuras, o error material que corregir, u omisión que suplir, por lo que rechazaron la aclaratoria, según el AI Nº 270. La Cámara estuvo integrada por Arnulfo Arias, Digno Fleitas y María Belén Agüero.
Leer la nota completa en El Observador
