El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, 4ta. Sala, confirmó la resoluciones dictada por la Juez Penal de Ejecución Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado de la Capital, Sandra Kirchoffer, que rechazó el pedido de remisión de expediente judicial al Juzgado Penal de Ejecución de la Circunscripción Judicial de Caaguazú, en la causa a […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, 4ta. Sala, confirmó la resoluciones dictada por la Juez Penal de Ejecución Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado de la Capital, Sandra Kirchoffer, que rechazó el pedido de remisión de expediente judicial al Juzgado Penal de Ejecución de la Circunscripción Judicial de Caaguazú, en la causa a Ramón González Daher y su hijo sobre lavado de dinero.
Los recurrentes pretendían que el Tribunal de Apelaciones, anule o revoque el auto interlocutorio por el cual se rechazó el incidente de remisión del expediente judicial a otro Juzgado Penal de Ejecución para el control de la condena impuesta y disponga la remisión al Juzgado Penal de Ejecución de la Circunscripción Judicial de Caaguazú.
Lo resuelto por los magistrados Silvana Luraghi, María Belén Agüero y Arnulfo Arias, se basa principalmente en la Ley 6379/2019 por la cual se crea la competencia especializada en Delitos Económicos y Crimen Organizado, que a su vez está reglamentada a través de las Acordadas 1406/20 y 1419/20, concluyendo que la citada norma otorga la competencia al Juzgado Penal de Ejecución Especializado en Delitos Económicos de la Capital para el control de toda condena que recaiga por la comisión de hechos punibles incluidos en la citada Ley.
“Por tanto, este Tribunal de Apelaciones considera que lo resuelto por el Juzgado Penal de Ejecución fue dictado conforme a derecho debidamente fundamentado y no viola ninguna garantía al interno Fernando Ramón González Karjallo, dado que la Ley 6379/2019 que otorga competencia territorial a los Juzgados especializados en Delitos Económicos y Crimen Organizado prevalece en cuanto a lo dispuesto en el Art. 19 última parte de la Ley 5162/14 de acuerdo al principio de especialidad”.
Leer la nota completa en El Observador
