La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución por la cual se rechaza el incidente de salidas transitorias y dispone el tratamiento psicológico para Anastacio Ojeda, condenado a 18 años de cárcel por el caso “Águila Negra”. La defensa alegó que Ojeda “reúne todos los requisitos para ser beneficiado con este instituto, máxime, cuando justamente la … Cámara confirma que condenado por caso “Águila Negra” debe someterse a tratamiento psicológico Leer más »
La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución por la cual se rechaza el incidente de salidas transitorias y dispone el tratamiento psicológico para Anastacio Ojeda, condenado a 18 años de cárcel por el caso “Águila Negra”.
La defensa alegó que Ojeda “reúne todos los requisitos para ser beneficiado con este instituto, máxime, cuando justamente la propia Lic. Dolly A. Fleitas (psicóloga de la Oficina de Apoyo de los Juzgados de Ejecución), señala algunos aspectos psicológicos que tendrían con la aplicación del instituto solicitado ‘el afianzamiento’ y la ‘evolución’, para la readaptación total del señor Anastacio Ojeda con la sociedad, por lo que no se justifica la resolución emanada por la a quo y la misma debe ser revocada por su notoria improcedencia y falta de fundamentación”.
Por su parte, la fiscal María José Pérez contestó traslado manifestando que la jueza de Ejecución Penal Luz Bogarín Fernández en su resolución “ha resaltado que el interno anteriormente ha sido procesado por el mismo hecho punible y de conformidad al informe psicológico de la profesional de la Oficina de Apoyo de los Juzgados de Ejecución Lic. Dolly A Fleitas Ortiz, refiere que posee rasgos negativos de la personalidad, lo cual es necesario el tratamiento del mismo, para lograr que el condenado adquiera capacidad de comprender y respetar la ley, procurando una adecuada reinserción”.
De acuerdo al análisis del camarista Dr. Arnaldo Fleitas, el 9 de noviembre de 2021 el condenado ha cumplido la mitad de la pena y además se ha corroborado que no posee una causa pendiente, por lo que cumple con el segundo requisito para las salidas transitorias; sin embargo cuenta con resultado negativo del screening toxicológico del Centro Nacional de Adicciones.
Leer la nota completa en El Observador
