El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, especializado en Crimen Organizado confirmó la resolución que declaró inadmisible la suspensión condicional del procedimiento planteada por la defensa de Francisco Delosanto Ayala, alias Chapeu, hermano del presunto narco, Narciso Ayala. La defensa del procesado apeló el A.I. N.º951 del 15/12/2023 por el cual se declaró inadmisible el […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, especializado en Crimen Organizado confirmó la resolución que declaró inadmisible la suspensión condicional del procedimiento planteada por la defensa de Francisco Delosanto Ayala, alias Chapeu, hermano del presunto narco, Narciso Ayala.
La defensa del procesado apeló el A.I. N.º951 del 15/12/2023 por el cual se declaró inadmisible el pedido de suspensión condicional del procedimiento, alegando que existen serios indicios de incapacidad mental. “La incapacidad mental sobreviniente no extingue de ningún modo la acción penal; esta se mantiene vigente, pero con la particularidad de que la persona sometida a proceso o no puede comprender sus alcances. Del mismo modo que corresponde la determinación de su estado mental y aplicar el procedimiento establecido en la norma procesal, para determinar su pudo comprender la criminalidad...
Al entrar en estudio, la Cámara resaltó que si bien la defensa hace alusión a un deterioro mental del procesado, pasando a transcribir informes médicos y evaluación psicológica, “estos documentos no se encuentran a la vista, a fin de evaluar dichos extremos; no obstante, la solicitud que realiza la defensa carece de elementos de juicio que corroboren a cabalidad la situación de salud que menciona”.
El Colegiado cita el artículo 279 del CPP, que señala señala que una de las finalidades de la etapa preparatoria es recolectar elementos a objeto de comprobar el estado psíquico del imputado. “Por tanto, al no existir ninguna diligencia, como ser la realización de una junta médica o de un informe de psiquiatría forense, que indique que el procesado sufra de perturbación grave de su salud mental, corresponde que el proceso siga su curso normal y en su caso el Tribunal de Sentencia determinará la reprochabilidad o no, conforme a estos fundamentos”, por lo que terminó confirmando el auto apelado.
Leer la nota completa en El Observador
