El Tribunal de Apelación en lo Penal Cuarta Sala confirmó a la jueza Lourdes Peña en la querella por calumnia promovida por el Abg. Luis Canillas contra el exsenador Juan Carlos Galaverna, por sus declaraciones a una emisora radial en las que insinuó que estaba implicado en el magnicidio del vicepresidente Luis María Argaña. La […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal Cuarta Sala confirmó a la jueza Lourdes Peña en la querella por calumnia promovida por el Abg. Luis Canillas contra el exsenador Juan Carlos Galaverna, por sus declaraciones a una emisora radial en las que insinuó que estaba implicado en el magnicidio del vicepresidente Luis María Argaña.
La jueza Fernándes se había inhibido de la causa, argumentando que la misma tiene un lazo de amistad “desde la época de facultad (1983) con la cuñada del querellante, Luis Canillas, de nombre Irene Angulo, unida en matrimonio con el Sr. Javier Canillas, hermano del querellante, y en los años de amistad con ambos, el trato ha sido y es frecuente, compartiendo espacios comunes con la familia de ambos y también con la mía”, lo que se encuadra dentro de lo previsto en el Art. 50 numerales 11 y 13 del Código Procesal Penal, sobre motivos de inhibición de los magistrados.
Por su parte, la jueza Peña impugnó la decisión de su par, manifestando que no ha adjuntado las pruebas (fotografías) que alega para demostrar la amistad “supuestamente por mantener en reserva imágenes de personas allegadas, es decir, no ha demostrado con pruebas el vínculo invocado, por lo que no se puede tener certeza de la veracidad de lo manifestado. La inhibición de la magistrada debe ser rechazada porque la misma no ha presentado las pruebas correspondientes que justifiquen las causales invocadas”.
La Cámara, al momento de analizar, consideró que la circunstancia prevista en el inc. 13 del Art. 50 del C.P.P., prevé sobre circunstancias particulares que los jueces pueden invocar como causal de excusación, toda vez que no se encuentren en condiciones suficientes para seguir actuando en los procesos. Estas condiciones, son de carácter personal y solo pueden ser señaladas cuando la causa afecte su imparcialidad o independencia, por lo que la impugnación presentada contra la inhibición de la jueza Mesalina Fernández, debe ser rechazada.
Leer la nota completa en El Observador
