El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción; Segunda Sala, confirmó la sanción de 50 días multa a los abogados Juan Ramírez y Mónica Oviedo, declarados como litigantes de mala fe al abandonar la defensa de la acusada exfiscal Ana Girala. Según los recurrentes, el Tribunal […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción; Segunda Sala, confirmó la sanción de 50 días multa a los abogados Juan Ramírez y Mónica Oviedo, declarados como litigantes de mala fe al abandonar la defensa de la acusada exfiscal Ana Girala.
Según los recurrentes, el Tribunal de Sentencia, se limitó a repetir una y otra vez que no nos hemos presentado a audiencia, “cuando la señora Ana Girala se presentó con sus nuevos abogados, sin explicar de ninguna manera como eso constituye de mala fe, ni cómo eso afectó a la continuidad del proceso, ni que intenciones podríamos perseguir, ya que el mismo tribunal acredita que la señor Girala se presentó con sus dos abogados el día del juicio, es decir, nuestra presencia en la sala de audiencias nada podría modificar el resultado de la misma”
“El Tribunal no explica en que se basa para considerar la existencia de «mala fe», de nuestra parte, ni cual es específicamente el derecho del cual se ha abusado, ni con qué intención, es decir, no detalla con que razonamiento el Tribunal concluye que existió intención (dolo) de actuar con mala fe en el ejercicio de la defensa, ni con qué fin. Esto contradice lo dispuesto por el artículo 114 del Código Procesal Penal que establece: «Cuando se compruebe mala fe o se litigue con temeridad, los jueces podrán sancionar hasta con cien días multa en casos graves o reiterados y, en los demás...
La Dra Bibiana Benítez Faría, con adhesión de la Dra. Andrea Vera Aldana, afirma que corresponde confirmar la decisión asumida por el Tribunal de Sentencia en la resolución recurrida, con sustento en el artículo 106 del C.P.P., de manera que, según las constancias de autos, se observa que no existe justificación alguna del por qué la defensa de ANA GIRALA no comparecieron a la audiencia de juicio oral y público,
Leer la nota completa en El Observador
