Cámara anula sobreseimiento definitivo de acusado por trata de personas

Cámara anula sobreseimiento definitivo de acusado por trata de personas

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción anuló el A. I. N° 59 del 22/02/2024 por el cual la jueza Lici Sanchez sobreseyó definitivamente a Gustavo Adolfo Meza de un caso de trata de personas, por haberse presentado acusación sin haber sido citado el procesado a prestar […]

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción anuló el A. I. N° 59 del 22/02/2024 por el cual la jueza Lici Sanchez sobreseyó definitivamente a Gustavo Adolfo Meza de un caso de trata de personas, por haberse presentado acusación sin haber sido citado el procesado a prestar declaración indagatoria.

La apelación fue presentada por el fiscal de la causa, Lorenzo Lezcano, asegurando que dicha resolución ha violado los Arts. 256 de la Constitución Nacional, que versa sobre la forma de los Juicios, y 125 del CPP, sobre fundamentación.

“En dicha resolución el A-Quo realizó un razonamiento incorrecto, sobre el cual se sostiene que la resolución recurrida se contrapone con lo dispuesto en la ley. Concretamente, se señala que la falta del Juzgado Penal de Garantías reside en una argumentación errónea sobre los alcances establecidos en el artículo 350 del Código Procesal Penal, al afirmar que el Ministerio Público no cumplió lo establecido en el citado artículo. Por lo cual se vislumbra que la juzgadora no ha examinado de manera diligente las actuaciones del cuaderno de investigación fiscal, resultando una ausencia de la...

Agregó que la actuación de la magistrada “se ha apartado de la esencia garantista que recae en el control judicial diligente, además se puede afirmar que cuando el razonamiento se sustenta en una interpretación que se disocia del espíritu de la ley que rige la materia, su decisión es considerada desprovista de fundamentación y exceso de formalismo que conspira contra el fin primordial del proceso penal, cual es la búsqueda de la verdad real, debiendo dicho error ser subsanadas por el órgano revisor, y así lograr los objetivos constitucionales, por tanto, la resolución hoy recurrida, por sus...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

InfoNegociosPY

InfoNegocios Paraguay

Diario digital del mundo empresarial. Información, videos y fotos sobre los principales acontecimientos y negocios de Paraguay.

Más de El Observador