La Cámara de Apelación Penal, Segunda Sala, por unanimidad, anuló la irregular condena impuesta a un profesional de blanco en un caso en que se lo juzgó por un supuesto hecho de homicidio culposo. El Tribunal de Alzada, tras el estudio de la apelación planteada por la defensa técnica resolvió que la sentencia recurrida adolece […]
TRIBUNAL DE ALZADA DICE QUE EN EL JUICIO ORAL, MAGISTRADOS INTRODUJERON PRUEBAS EN FORMA ILÍCITA.
VÍCTIMA DE ACCIDENTE FUE UN SORDOMUDO, SIN LICENCIA, BORRACHO, Y EN MOTO SIN LUZ EN UN LUGAR OSCURO.
La Cámara de Apelación Penal, Segunda Sala, por unanimidad, anuló la irregular condena impuesta a un profesional de blanco en un caso en que se lo juzgó por un supuesto hecho de homicidio culposo. El Tribunal de Alzada, tras el estudio de la apelación planteada por la defensa técnica resolvió que la sentencia recurrida adolece de causales de nulidad absoluta, por lo que dispuso el reenvío de la causa a primera instancia para un nuevo juicio.
Por Acuerdo y Sentencia N° 160, los camaristas Lilian Benítez Vallejo, Miryan Meza de López y Efrén Giménez Vázquez, anularon la condena impuesta al enfermero Carlos Gauto Medina, sentenciado en primera instancia a dos años de pena privativa de libertad, con suspensión a prueba de la condena.
Leer la nota completa en TN Press
