No es la primera vez que el Dr. Fernando Bittinger, gerente ejecutivo de la Fundación Tesãi, es acusado de maltratar, coaccionar hasta de amenazar a funcionarios y a prestadores de servicios. Esta vez, amenazó cobardemente a la Dra. Cristina Martínez luego de que compartiera en su cuenta de Facebook irregularidades en la entidad. La profesional también denunció la arbitraria rescisión de contrato de Tesãi con la empresa “Centro de Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial SA” por el simple hecho de haber reclamado pagos no efectuados.
La denuncia pública fue hecha por el Dr. Miguel Bernal, esposo de Martínez. “No acostumbro a escribir sobre las personas, pero hoy el señor Fernando Bittinger colmó el vaso, y no permito a nadie dirigirse a mi esposa Cristina Martínez de esa manera insultante y prepotente, valiéndose del cargo y el dinero. No le conozco como profesional y ni quisiera, pero a luces se nota su total falta de ética y valores morales. ¡Ojalá la próxima vez se dirija a mí y no a una indefensa mujer! (Si quiere saber lo que es enfrentarse a un hombre que lo haga conmigo)”, escribió el Dr. Bernal en su red social.
Según los datos, desde hace un tiempo los pacientes de la Dra. Cristina Martínez no tenían sus tratamientos autorizados por la Dra. Lorena Almada, supervisora odontológica de la Itaipu, además de Karina Barrios, jefa de división de administración de beneficios. Almada es una política liberal del equipo de Blas Llano, mientras que Barrios sería protegida del exdirector de la Itaipu, José Alberto Alderete.
En una evidente represalia por haber reclamado sus derechos, la firma odontológica que presta servicios de odontología a la Fundación Tesãi recibió la nota firmada por el gerente ejecutivo de la entidad, Fernando Bittinger, en la que se le comunica la rescisión de su contrato inclusive con falta de pagos. El pasado martes 23 de noviembre, la empresa envió una nota a la Fundación para solicitar una explicación del motivo del no pago de unos 32 millones de guaraníes por servicios prestados el 17 de febrero y el 26 de abril.
La nota, firmada por el abogado de la empresa Edgardo Estigarribia, exigía que en un perentorio plazo de 24 horas se le explique el motivo de esta falta de pago. Sin embargo, recibió una nota de Bittinger en la que pedía los detalles de fichas de pacientes para corroborar los trabajos realizados. Una nota para prorrogar una vez más el pago siendo que los detalles de trabajo ya habían sido enviados a la alta gerencia con acuse de recibo.
Leer la nota completa en Amambay News
