El Ministerio Público presentó una acción de inconstitucionalidad contra la resolución del Tribunal de Apelaciones. Alega que se extralimitaron en su competencia.
Con relación a la supuesta falta de presentación de pruebas en la causa conocida como Berilo, la Fiscalía explica que el fiscal Ysaac Ferreira presentó acusación en tiempo y forma contra los veinticuatro procesados en la causa, el pasado 13 de septiembre.
Como la presentación de las pruebas no pudo completarse el primer día, por conformarse de más de 80 tomos, el Ministerio Público pidió a la jueza una prórroga para que las pruebas sean recepcionadas. Dentro de sus facultades, la magistrada organizó y agendó fecha y hora de presentación de las pruebas para una mejor organización.
Este proceso se estaba llevando a cabo cuando, nuevamente, una de las defensas recusó a la magistrada, sin la debida causal sino al solo efecto de dilatar la entrega, en este ínterin se realiza una maniobra presentando una apelación en la que argumenta que supuestamente el Ministerio Público no presentó las pruebas. En un actuar de mala fe, y a sabiendas de que dicho proceso se estaba desarrollando, fue obstaculizado solo por la recusación planteada por la defensa.
El Ministerio Público ya había referido, el uso abusivo de los recursos legales utilizados por la defensa sin argumentos, al solo efecto de dilatar el proceso (Chicanearías) y no con la finalidad de ejercer una defensa técnica. Esta conducta de abuso de recursos no fue observada, ni sancionada por los órganos correspondientes a su debido tiempo y exhortamos a los órganos jurisdiccionales a que no se presten a este tipo de maniobras que no guardan relación con una debida defensa técnica.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
