En una audiencia preliminar reciente, se abordó un caso ocurrido en junio del año pasado en la Ruta Sexta, cerca de la entrada a la prisión del Cereso, donde un conductor bajo los efectos del alcohol chocó por detrás al vehículo de una familia, causando daños significativos y generando un proceso penal que ha culminado […]
En una audiencia preliminar reciente, se abordó un caso ocurrido en junio del año pasado en la Ruta Sexta, cerca de la entrada a la prisión del Cereso, donde un conductor bajo los efectos del alcohol chocó por detrás al vehículo de una familia, causando daños significativos y generando un proceso penal que ha culminado en una resolución procesal. El abogado Alejandro Moreno, representante de la víctima, ofreció detalles sobre el incidente y el desarrollo de la audiencia en una entrevista reciente.
El accidente ocurrió cuando el vehículo de la víctima, quien viajaba con su familia, incluidos dos hijos menores en la parte trasera, fue impactado violentamente por detrás por el conductor acusado. Según Moreno, el impacto fue tan fuerte que el auto de la víctima fue empujado hacia la ruta, quedando la parte trasera destrozada e inutilizable. El conductor responsable, quien presentaba un nivel de alcohol en sangre superior a 1.6 según el alcoholímetro, mostró evidentes signos de ebriedad, moviéndose de manera inestable tras el choque.
Tras el impacto, el conductor intentó huir del lugar, pero gracias a la rápida intervención de la policía, fue localizado. Sin embargo, en un intento por eludir la responsabilidad, el hermano del acusado, quien es policía, se presentó inicialmente como el conductor del vehículo. La víctima, que claramente identificó al verdadero conductor, se opuso a esta versión, lo que quedó registrado en el acta de imputación.
Durante la audiencia preliminar, un paso clave en el proceso penal para determinar si el caso avanza a juicio oral y público o se resuelve mediante una salida procesal alternativa, se acordó una suspensión condicional del proceso. Para que esta medida fuera aplicable, el acusado tuvo que admitir su responsabilidad en el hecho, lo cual hizo. Moreno destacó que la carpeta fiscal contenía pruebas suficientes que demostraban que el acusado fue el conductor y que estaba en estado de ebriedad al momento del accidente.
Leer la nota completa en Studio FM
