Para esta mañana está prevista la audiencia de imposición de medidas para Roberto Garcete Rodríguez imputado por usura, lavado de dinero, asociación criminal, por supuestamente formar parte del esquema de «aprietes» de Ramón González Daher. El fiscal inicial del caso, Luis Said había solicitado la prisión preventiva del mismo. https://www.observador.com.py/fiscal-pide-prision-y-arresto-domiciliario-de-toda-una-familia-del-esquema-de-rgd/ Roberto Garcete Rodríguez, su esposa … Audiencia de medidas para el clan Garcete imputado por formar parte del esquema de «aprietes» de RGD Leer más »
Para esta mañana está prevista la audiencia de imposición de medidas para Roberto Garcete Rodríguez imputado por usura, lavado de dinero, asociación criminal, por supuestamente formar parte del esquema de «aprietes» de Ramón González Daher. El fiscal inicial del caso, Luis Said había solicitado la prisión preventiva del mismo.
Roberto Garcete Rodríguez, su esposa Lidia Cano y sus hijos, Roberto Garcete Cano y Fabiana Garcete Cano, según la investigación formaban parte del esquema del condenado Ramón González Daher y la víctima en este caso fue Miguel Eladio Brítez, quien por un préstamo de G. 200 millones, que pagó incluso demás, le despojaron de su casa que tenía un valor de G. 1.500 millones.
Desde el Poder Judicial y el Ministerio Público buscarían «beneficiar» a todos los miembros y en especial a Roberto Garcete Rodríguez, esto, luego de la decisión de la Cámara, que utilizó la postura de la fiscal Belinda Bobadilla para revocar el arresto domiciliario otorgado a la escribana María de Lourdes Duarte Franco, imputada por presuntamente también formar parte del esquema.
Los camaristas Arnuldo Arias y José Waldir Servín votaron por revocar el arresto domiciliario resuelto por el juez José Delmás. Arias argumentó el estado de salud de la imputada y que la representante del Ministerio Público, no se ha opuesto al otorgamiento de su libertad ambulatoria, «quiere decir que la restricción decretada, no resulta indispensable -Arts. 19 de la C.N. y 242 del C.P.P.- (1) para asegurar los actos que pretende realizar, ni serían obstáculos para su investigación».
Leer la nota completa en El Observador
