TNPRESS ya había publicado días atrás una parte de esta situación, cuando una jueza de la Niñez condenó al empresario Atilio Alegre a pagar la suma mensual de G. 2.700.000 por la alimentación de su hija adolescente. La demanda fue promovida por su ex pareja y madre de la menor, la abogada Nathalia Fretes, quien […]
CONDENADO A PAGAR ALIMENTACIÓN, APELÓ RESOLUCIÓN Y ALEGA QUE SU EX PAREJA LE INDUJO A LA QUIEBRA CON UNA CAUCIÓN PARA LIBERAR A UN CLIENTE DELINCUENTE.
TNPRESS ya había publicado días atrás una parte de esta situación, cuando una jueza de la Niñez condenó al empresario Atilio Alegre a pagar la suma mensual de G. 2.700.000 por la alimentación de su hija adolescente. La demanda fue promovida por su ex pareja y madre de la menor, la abogada Nathalia Fretes, quien constantemente expone a su hija mejor en las redes, violando el Código de la Niñez y la Adolescencia.
El empresario se vio sumamente molesto por la sentencia en su contra, ya que según dice, nunca negó nada para su hija, y la juez no llevó en cuenta varios factores para tomar la determinación, denunciando incluso graves errores de forma. Sostiene por ejemplo que la magistrada dictó sentencia el 30 de octubre, sin haber cerrado el periodo probatorio, que lo hizo recién el día 31 del mes pasado.
“Al haberse extendido el juicio por más de un año y recopilar pruebas fuera del plazo o recibir fuera del plazo, y luego utilizarlos como base para sentenciar, anula el juicio por incumplimiento del Art. 177 del CNA. El Art. 178 del mismo cuerpo legal establece que el juez deberá recibir las pruebas en forma continua y recibida personalmente bajo pena de nulidad y deberá escuchar los alegatos una vez dictado el cierre del periodo probatorio ya que procesalmente sigue Alegatos y llamado de autos para sentencia, pero en este caso se hizo al revés”, dice el escrito de apelación.
Leer la nota completa en TN Press
