El desatinado propósito gubernamental de afectar un predio del RC4 para instalar allí un barrio destinado a familias que ocupan una zona de la Chacarita incluida en la ampliación del proyecto “Costanera Norte” y sus obras complementarias no logró ser evitado mediante una ley del Congreso, pese a las advertencias sobre el grave perjuicio ambiental que tal obra causaría a Asunción. Por suerte, una iniciativa oportuna de la diputada Fabiola Oviedo consiguió que su cámara apruebe recientemente otra propuesta legislativa que intenta salvar del proyecto fatídico al menos unas 32 hectáreas de las que tiene el predio, mediante una declaración legal que convierte al resto en área silvestre protegida, con la categoría especial de reserva natural bajo dominio privado, que dejaría al proyecto gubernamental solo con 23 hectáreas, salvando las demás, que corresponden a la parte más densamente boscosa y cercana al Jardín Botánico. Es de esperar que el proyecto de la mencionada legisladora sea también aprobado en la Cámara de Senadores, y los asuncenos logremos salvar al menos esas 32 hectáreas de áreas libres que tan alto valor poseen en el patrimonio ambiental de Asunción, la capital del Paraguay.
El desatinado propósito gubernamental de afectar un predio del Regimiento de Caballería Nº 4 (RC 4) para instalar allí un barrio destinado a familias que ocupan una zona de la Chacarita actualmente incluida en la ampliación del proyecto “Costanera Norte” y sus obras complementarias no logró ser evitado mediante una ley del Congreso, pese a las advertencias sobre el grave perjuicio ambiental que tal obra causaría a Asunción.
Por suerte, una iniciativa oportuna de la diputada Fabiola Oviedo consiguió que su cámara apruebe recientemente otra propuesta legislativa que intenta salvar del proyecto fatídico al menos unas 32 hectáreas de las que tiene el predio, mediante una declaración legal que convierte al resto en área silvestre protegida, con la categoría especial de reserva natural bajo dominio privado, que dejaría al proyecto gubernamental solo con 23 hectáreas, salvando las demás, que corresponden a la parte más densamente boscosa y cercana al Jardín Botánico.
El “gran argumento” de los voceros del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones y la Municipalidad de Asunción para encarar el proyecto habitacional inicial en un terreno que le resulta gratis (las tierras en la zona valen entre US$ 70 y US$ 100 el m²) fue que en el área escogida para las construcciones había pocos árboles y que, por tal motivo, no generará perjuicio ambiental.
La necedad de estos funcionarios les impide comprender que los árboles no son lo “único” que hay que proteger en materia ambiental, sino que un patrimonio mucho más amplio. Están comprometidas también la calidad del suelo y del aire, la salud del vecindario y, sobre todo, la eventual afectación del Jardín Botánico, considerando que las obras incidirán en su área de amortiguamiento.
Leer la nota completa en Diario ABC
