En el marco de la causa 10676/21, abierta en la unidad penal nº 8, entonces a cargo del fiscal, Alberto Torres, por presuntos hechos de polución sonora, resistencia y perturbación de la paz pública,...
En el marco de la causa 10676/21, abierta en la unidad penal nº 8, entonces a cargo del fiscal, Alberto Torres, por presuntos hechos de polución sonora, resistencia y perturbación de la paz pública, el titular de la unidad investigadora ordenó el archivo de la misma, tras diligenciar el caso. El afectado es Cristian Ortiz Irala, de 28 años, residente en el km 18 Acaray de Minga Guazú, cuya vivienda fue intervenida por agentes de la comisaría 8ª la madrugada del 18 de agosto último, ante presuntas denuncias de vecinos sobre hechos de polución sonora, según el informe elevado al fiscal de...
Según el escrito del fiscal Torres, el contenido del informe policial es totalmente contrario a lo observado en el circuito cerrado de seguridad de la vivienda allanada por ocho agentes policiales sin la orden especial requerida para el efecto. La desgrabación de las tomas fílmicas resultaron fundamentales para la decisión del agente fiscal. La Policía informó la existencia de los tres hechos ya referidos y como colofón afirmó que en el bolsillo de Ortiz Irala hallaron cinco gramos de cocaína, por lo que está procesado y recluido en la penitenciaría regional de Ciudad del Este. Todo esto...
La resolución fundada de archivar la causa se basa en las previsiones del artículo 313 del Código Procesal Penal, señalando que,“esta fiscalía considera que la presente investigación se encuentra en un estado en el que no se puede avanzar, acerca de la individualización son insuficientes para sostener una sospecha razonable contra alguna persona en particular”. El procesado denunció a los intervinientes por el robo de unos G. 80 millones que tenía en su domicilio, producto de transportes efectuados en camiones de gran porte, que el mismo administra.
El defensor técnico de Ortiz Irala anunció que en la causa por tenencia sin autorización de estupefacientes, recurrirá a un pedido de revisión, dado que para ellos es indudable que los policías intervinientes “plantaron” la cocaína con que se abrió el proceso. Aseguró que la denuncia que formuló contra los policías, acusándolos por varios hechos, hasta la fecha no es diligenciada en la unidad que debe investigar el caso.
Leer la nota completa en La Clave
