Un Tribunal de Sentencia de Filadelfia condenó a un hombre por incumplimiento del deber alimentario, por retrasarse en un pago de G 1.500.000, mientras que ya había cumplido con un depósito de más de G 92 millones. La sentencia, calificada de llamativa, fue apelada y el afectado denunció persecución de Fiscalía y jueces. Por … Apelan llamativo fallo en caso de prestación de alimentos y denuncian una persecución Leer más »
Un Tribunal de Sentencia de Filadelfia condenó a un hombre por incumplimiento del deber alimentario, por retrasarse en un pago de G 1.500.000, mientras que ya había cumplido con un depósito de más de G 92 millones. La sentencia, calificada de llamativa, fue apelada y el afectado denunció persecución de Fiscalía y jueces.
Por Sentencia Definitiva N° 18 del 28 de junio del 2023, César Delgado Acosta fue condenado a un año de cárcel con suspensión de la ejecución de la pena, bajo una serie de reglas de conducta, entre ellas a abonar G 65.811 por 24 meses, hasta cubrir la suma de G 1.579.464, deuda que no pagó de la prestación alimentaria del primer juicio al cual fue sometido. Delgado Acosta contó a El Observador que el caso se trata de un conflicto familiar en el que resultó seriamente afectado tanto por los jueces y fiscales que intervinieron en ambos juicios por prestación alimentaria.
Con los votos de las juezas Sirley Romero y Myrian Núñez, y con el voto en disidencia del magistrado Arsenio Yuruhán, el Tribunal condenó a Delgado concluyendo que se “ha demostrado el incumplimiento por parte del acusado, en el mes de enero del 2021, pese a que después el encausado siguió realizando depósitos en los meses de junio, agosto y noviembre del 2021; enero – junio, agosto, septiembre, noviembre y diciembre en el 2022; y en los meses de enero – marzo, mayo y junio del 2023, a lo que nuevamente señala el Tribunal de Sentencia, en mayoría, que nuestro defendido incumplió la...
Como agravio principal, la defensa cuestiona ¿cómo es que puede darse por incumplida una obligación relacionada a una cuenta corriente judicial que ha verificado la casi totalidad de los pagos? Sobre el punto, refiere que de acuerdo a los informes de la Contaduría General de los Tribunales y del Banco Nacional de Fomento, se ha depositado sumas de dinero en la cuenta respectiva y en el peor de los casos, arrojó un saldo de G 1.579.464.
Leer la nota completa en El Observador
