La Cámara de Apelación de Villarrica anuló la absolución de un profesor acusado de enviar mensajes de índole sexual a una niña de 11 años y ordenó la realización de un nuevo juicio oral y público. El fallo de segunda instancia sostiene que el Tribunal de Sentencia actuó con “negligencia evidente” al no valorar correctamente las pruebas presentadas durante el proceso. Según la resolución, los jueces que absolvieron al docente “deliberada o negligentemente” ignoraron elementos decisivos y solo consideraron una parte del material probatorio. La Cámara sostuvo que incluso “pareciera ser que el Tribunal ayudó al acusado”, recordando que el…
La Cámara de Apelación anuló la absolución del docente tras detectar graves errores en la valoración de pruebas.
Los camaristas cuestionaron al Tribunal por “omitir deliberadamente” elementos claves.
El caso involucra a un profesor que enviaba mensajes de contenido sexual a una alumna de 11 años en Villarrica.
El docente habías ido absuelto pese a los mensajes de prueba. ll Imagen ilustrativa
Leer la nota completa en OviedoPress
