La central hidroeléctrica del Aña Cua (construcción y puesta en servicio) (Licitación Nº 321) o “...Ampliación de la central hidroeléctrica de Yacyretá en la margen izquierda del Brazo Aña Cua” (Licitación Nº 670 y otros tres) o, “proyecto de maquinización del brazo Aña Cua, como aún se le llamaba el 29 de diciembre de 2017, categóricamente, responde a la crisis energética argentina, que será pagada por la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), o sea por los usuarios argentinos y paraguayos de la energía de la central hidroeléctrica binacional.
El mercado eléctrico paraguayo tiene otras urgencias, que no tienen relación alguna con la construcción del Aña Cua sino, en lo inmediato, con sus redes de distribución e inclusive, en el mediano plazo, con nuevas líneas de transmisión en 500 kV.
En Itaipú, Yacyretá y Acaray, según los registros oficiales correspondientes al 2017, nuestro país cuenta con 59.275.251 MWh y que la ANDE compró y generó en este ejercicio 15.649.818,69 MWh, incluyendo una pérdida del 27,7%, luego cualquier especie o estudio que presagie un apagón eléctrico en el Paraguay en los próximos siete años, debería catalogarse como tal: un simple presagio.
Lo más sorprendente de esta suerte de rompecabezas, es que el plan para auxiliar al sector energético argentino, en particular al eléctrico, con entusiastas apologistas paraguayos, libera al vapuleado Ministerio de Hacienda del vecino país de todo esfuerzo financiero. Ni sus proyectos nacionales podrán ejecutarlos en lo inmediato, apuntaba un técnico compatriota del sector Energía.
He aquí la necesidad de armar el rompecabezas. “...Acá hay una confusión..., se insistía en que se tenía que contar con la aprobación de esta nota para construir Aña Cua y no es así, en ningún momento se previó eso en la nota reversal presentada...” reiteraba ayer, entre otras cosas, el Ing. Ángel Recalde, director de la entidad binacional durante una entrevista con ABC Cardinal.
Leer la nota completa en Diario ABC
