Amplían plazo de investigación a funcionarios judiciales ligados a red de falsificación documental

Amplían plazo de investigación a funcionarios judiciales ligados a red de falsificación documental

El Tribunal de Apelación Penal Segunda Sala, hizo lugar a la prórroga extraordinaria solicitada por la fiscal Alba Delvalle, y fijó como nueva fecha de presentación del requerimiento conclusivo para el 13 de octubre  del 2024 para los imputados Randolf Carlos Gaona Presentado y Raúl Guerrero Ugarte, imputados por supuestamente formar parte de un esquema […]

El Tribunal de Apelación Penal Segunda Sala, hizo lugar a la prórroga extraordinaria solicitada por la fiscal Alba Delvalle, y fijó como nueva fecha de presentación del requerimiento conclusivo para el 13 de octubre del 2024 para los imputados Randolf Carlos Gaona Presentado y Raúl Guerrero Ugarte, imputados por supuestamente formar parte de un esquema que falsificaba resoluciones judiciales.

El Ministerio Público tiene pendiente varias diligencias a fin de sustentar su requerimiento conclusivo con respecto a los procesados anteriormente citados, como constitución fiscal, . Obtener la respuesta de la Cooperación Internacional librada a la República de Chipre por la empresa chipriota, informes varios sobre juicios ejecutivos, de Recursos Humanos del Poder Judicial, respuesta de lo solicitado a entidades bancarias, entre otros.

El primer requerimiento conclusivo fue establecido para e13 de abril de 2024; lo cual resulta para esta unidad penal materialmente imposible, en razón de los fundamentos ya expuestos en el párrafo anterior…//…”Por los fundamentos expuestos, esta Representación Fiscal encuentra suficientes fundamentos para requerir al Excelentísimo Tribunal, conceda la prórroga extraordinaria, por un plazo de 6 meses, tiempo que considera necesario para la realización de todas las diligencias pendientes, en consecuencia y se fije un nuevo plazo para el Ministerio Público formule el requerimiento conclusivo...

“Consecuentemente y del estudio de las constancias obrantes en el cuadernillo elevado a este Tribunal de Alzada, se puede establecer que la solicitud de prórroga extraordinaria solicitada por la Fiscalía debe ser otorgada en atención a que fue presentada en tiempo y forma. Además, en cuanto a las demás diligencias mencionadas en su escrito de presentación y que se encontrarían pendientes de realización, algunos de ellos son de carácter preliminar, las que debieron realizarse en la etapa ordinaria de la investigación”, expresa parte del considerando de los camaristas José Agustín Fernández,...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador