Esto nos explicó.
Luego que el Churero entrevistara a una travesti y que esta afirmara que estuvo con Bruno Pont, mostrando también un video donde se ve a ambos en un automóvil por la vía pública, una “medida cautelar” salió a favor del periodista. La misma expone que debe cesar de inmediato “toda difusión de imágenes, fotos y videos íntimos del Sr. Bruno Fabián Pont Pesoa”. Ver nota.
La duda es si el video en cuestión, que sólo muestra a la travesti en compañía del periodista en un automóvil en plena vía pública, corresponde a imágenes “íntimas”. Consultamos al abogado Alfredo Galeano, quien tuvo casos parecidos y expuso que la medida es muy debatible.
“Lo que se prohíbe es la publicación de imágenes y videos íntimos, pero el material que se viralizó no es íntimo”, expuso el abogado. “En el material se ve a ambos en un vehículo que va por la vía pública, es una conversación. Y en ella, no se están tocando ni teniendo relaciones, no se puede hablar de intimidad”, alegó. Alfredo hizo hincapié en la interpretación legal.
“El tema es que la ley es una norma abstracta, genérica, y los que terminan de interpretar la ley son los jueces. Para mí no corresponde, pero no va faltar el juez que le dé y bueno, consiguió un juez que le dé, es bastante discutible”, aseguró. Sobre si el juez interpretó que el interior del auto podría ser tomado como “intimidad”, Delgado expuso:
Leer la nota completa en EPA!
