“Se permitieron varias cosas en este tribunal que no deberían haberse permitido, y causaron confusión en el jurado” dijo la abogada de Heard
La abogada de Amber Heard, que apareció en el programa Today de NBC, dijo que su cliente «absolutamente» quiere apelar la decisión de un jurado de Virginia a favor de Johnny Depp, al determinar que la actriz es responsable de difamación en su artículo de opinión del Washington Post en el que alega abuso doméstico. “Ella tiene excelentes motivos para ello”, dijo Elaine Bredehoft a Savannah Guthrie.
En la entrevista, Bredehoft culpó a una serie de factores por la pérdida de Heard, citando decisiones probatorias y la influencia de las redes sociales. “Ella fue demonizada aquí”, dijo Bredehoft. “Se permitieron varias cosas en este tribunal que no deberían haberse permitido, y causaron confusión en el jurado”. Citó el resultado diferente en el Reino Unido, donde un tribunal falló en contra de Depp después de que buscó un juicio contra The Sun por referirse a él como un «golpeador de esposas».
Ella dijo que al lado de Heard se le permitió contarle al jurado “sobre el juicio del Reino Unido. Así que los daños están completamente sesgados. No hay daños. Se detuvo el 2 de noviembre de 2020, que es cuando se emitió el juicio en el Reino Unido”. El jurado de Virginia otorgó a Depp $10 millones en daños compensatorios y $5 millones en daños punitivos. El juez Penney Azcarate redujo rápidamente los daños punitivos al máximo permitido, $350,000.
Cuando se le preguntó si Heard puede pagar casi $10,4 millones, Bredehoft dijo: “Oh, no. Absolutamente no.» El jurado también otorgó a Heard $2 millones en daños por una de sus afirmaciones, hecha por los abogados de Depp, de que ella y sus amigas montaron la escena de una de las discusiones de la pareja en su penthouse en el centro de Los Ángeles y que las acusaciones de las actrices eran un «engaño».
Leer la nota completa en C9N
