Sigue el debate y las comparaciones a todos los niveles entre dos grandes tenistas españoles, representantes dos generaciones muy diferentes. Uno de ellos es Carlos Alcaraz, de 18 años, quien ganó el domingo el Masters 1000 de Miami. El otro es Rafael Nadal, de 35 años, todo un ícono de este deporte e histórico ganador de 20 Grand Slam. “Carlos Alcaraz es mejor que Rafael Nadal en relación a cuando este tenía su misma edad”, dijo a Tennis Channel, el estadounidense Jim Courrier, ex número uno del mundo, quien alcanzó la cima en 1992. Courier siguió muy de cerca la
Sigue el debate y las comparaciones a todos los niveles entre dos grandes tenistas españoles, representantes dos generaciones muy diferentes.
Uno de ellos es Carlos Alcaraz, de 18 años, quien ganó el domingo el Masters 1000 de Miami. El otro es Rafael Nadal, de 35 años, todo un ícono de este deporte e histórico ganador de 20 Grand Slam.
“Carlos Alcaraz es mejor que Rafael Nadal en relación a cuando este tenía su misma edad”, dijo a Tennis Channel, el estadounidense Jim Courrier, ex número uno del mundo, quien alcanzó la cima en 1992.
Courier siguió muy de cerca la coronación de Alcaraz en Miami, como muchos, quedó impresionado.
Leer la nota completa en Versus
