Adicción a las drogas, un mal social - Edicion Impresa - ABC Color

Todos los días salen noticias sobre adolescentes y hombres jóvenes acusados de robar, matar o violar. No son los únicos que cometen delitos, pero sus casos son los que llenan la prensa principalmente televisiva, todo esto acompañado de informaciones que hacen escuchar no solo una campana, sino la que determinada línea de prensa dispone. La semana pasada miraba el caso de un joven, de tantos, que tras las rejas contaba lo que había ocurrido, por qué robó, etc. Relató lo que hizo en la forma y vocabulario que tenía y podía. Sabemos que no es fácil contar una historia, mucho menos defenderse después de haber cometido un hecho delictivo. En este caso, la cronista, quien tiene muchos años en el oficio, directamente sacó sus conclusiones oficiando de juez y fungiendo de verdugo. ¿Con qué derecho se toman ciertos cronistas estas atribuciones? De esta manera echan más frustración al público y no aportan ninguna solución. Quiero creer que existen más periodistas con ética y claridad en su función. El joven, que había robado (creo que un celular), dijo que él perdió su trabajo, también a su novia, por la adicción al crack. Se reconoció culpable por esto y pidió ayuda. Minutos después, cambiando de tono, contestó que robó porque la víctima se descuidó de tal manera que todo le fue muy fácil. En fin, detalles que la cronista tomó a su gusto o tal vez no tenía capacidad para captar los mensajes no dichos oralmente, saliéndose por completo de su labor de narrar el caso de manera imparcial. Todo delito merece un proceso, y para juzgar están las instancias correspondientes. Además casi nunca se reporta la historia familiar de estos jóvenes, algo que es imprescindible, y no para perdonarlo, sino para comprender y así generar otros pensamientos y encauzar reclamos coherentes, posibles. ...[Leer más]