Acusan y piden juicio oral contra Rodolfo Friedmann

Fiscal presentó acusación contra Rodolfo M. Friedmann por Lavado de Dinero, Administración en provecho propio, Cohecho Pasivo Agravado y Asociación Criminal en caso de merienda escolar y contra otras 4 personas más.

Fiscal presentó acusación contra Rodolfo M. Friedmann por Lavado de Dinero, Administración en provecho propio, Cohecho Pasivo Agravado y Asociación Criminal en caso de merienda escolar y contra otras 4 personas más. El fiscal Osmar Legal, Agente Fiscal asignado a la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción presentó acusación contra Rodolfo Max Friedmann Alfaro, igualmente contra Silvio Alvaro Alfaro Bertolo, Lourdes María Auxiliadora González de Melgarejo, Eduardo Domínguez y Marly Eliana Figueredo López.

El agente fiscal formula ACUSACIÓN contra Rodolfo Max Friedmann Alfaro por la comisión de los hechos punibles de Administración en provecho propio, previsto y penado en el Art. 8° de la Ley N° 2523/2.523: Lavado de Dinero, Asociación Criminal, previsto y penado el Art. 239 inc. 1° numerales 1 y 2 del C.P.; Cohecho Pasivo Agravado, previsto y penado en el Art. 301 inc. 1° del C.P., todos ellos en calidad de “autor”, conforme lo establece el Art. 29 inc. 1° del mencionado cuerpo legal.-

Así también, de conformidad al artículo mencionado, presentó ACUSACIÓN contra Silvio Alvaro Alfaro Bertolo por la comisión del hecho punible de Administración en provecho propio, previsto y penado en el Art. 8° de la Ley N° 2523/2.523 Lavado de Dinero, previsto y penado en el Art. 196 inc. 1° del C.P., éstos en calidad de “cómplice” conforme lo prevé el Art. 31 del C.P.; en tanto, que se lo acusa por la comisión del hecho punible de Asociación Criminal, previsto y penado el Art. 239 inc. 1° numerales 2 y 4 del C.P., en calidad e “autor” en concordancia con el Art. 29 inc. 1° del C.P.-

Asimismo, presentó ACUSACIÓN contra Lourdes Auxiliadora González de Melgarejo por la comisión del hecho punible de Administración en provecho propio, Lavado de Dinero, previsto y penado en el Art. 196 inc. 1° del C.P., éstos en calidad de “cómplice” conforme lo prevé el Art. 31 del C.P.; en tanto, que se lo acusa por la comisión del hecho punible de Asociación Criminal, previsto y penado el Art. 239 inc. 1° numerales 2 y 4 del C.P., en calidad e “autor” en concordancia con el Art. 29 inc. 1° del C.P.- Por último, formula ACUSACIÓN contra Eduardo Domínguez, por la comisión del hecho punible...