X-Destacados » El abogado Juan Martín Barba afirmó que no recibió ninguna notificación de la audiencia por el caso de la supuesta compra de notas contra su clienta, María Belén Whittingslow, en la Universidad Católica (UCA) que posteriormente recaló en una orden de captura en su contra determinada por la jueza Lici Sánchez, y aseguró que esto se da en represalias a la denuncia hecha por la joven por supuesto acoso sexual por parte de Cristian Kriskovich, miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Abogado lamenta "persecución" contra joven que denunció por acoso a Kriskovich
El abogado Juan Martín Barba afirmó que no recibió ninguna notificación de la audiencia por el caso de la supuesta compra de notas contra su clienta, María Belén Whittingslow, en la Universidad Católica (UCA) que posteriormente recaló en una orden de captura en su contra determinada por la jueza Lici Sánchez, y aseguró que esto se da en represalias a la denuncia hecha por la joven por supuesto acoso sexual por parte de Cristian Kriskovich, miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
“Es mentira (que se le haya notificado de la audiencia); ayer fue intervenido el juzgado y se labró acta de que nunca se llamó a ninguna audiencia. Para haber decretado la rebeldía debió haber llamado a una audiencia. Esa jueza va a tener que pagar las consecuencias de lo que hizo. Jamás notificó ninguna audiencia”, refirió.
La exestudiante de la UCA había denunciado al docente y miembro del JEM, Cristian Kriskovich, por supuesto acoso en el 2014, tras los mensajes presentados como prueba el Ministerio Público calificó el hecho como “galanteo y cortejo”.
Tras la denuncia, fue incluida entre los 40 alumnos imputados por la compra de notas en la misma universidad. Actualmente, tiene una orden de captura por no presentarse a la audiencia preliminar sobre esta causa.
Leer la nota completa en Radio Ñanduti OLD
