En su descargo, el Abg. Jorge Barrios, defensor del Abg. Farid González, comentó que nunca se buscó dilatar la audiencia, teniendo en cuenta que existe requerimiento de sobreseimiento provisional y cuestionó la decisión del juez de declararlo en rebeldía por un formalismo en su certificado de reposo. La defensa de González Ledesma había solicitado la […]
En su descargo, el Abg. Jorge Barrios, defensor del Abg. Farid González, comentó que nunca se buscó dilatar la audiencia, teniendo en cuenta que existe requerimiento de sobreseimiento provisional y cuestionó la decisión del juez de declararlo en rebeldía por un formalismo en su certificado de reposo.
La defensa de González Ledesma había solicitado la suspensión de la audiencia alegando razones médicas y presentó un certificado expedido por el Dr. Víctor Salinas, del Servicio de Hematología del IPS, en el que se recomienda un reposo de tres días. El documento contaba con el visado correspondiente, pero carecía de dos requisitos: la indicación del diagnóstico patológico, y la dirección del domicilio donde el imputado cumpliría con el reposo.
Barrios mencionó en su derecho a réplica que su defendido no se encuentra en buenas condiciones de salud, motivo por el cual contaba con reposo y que todo su cuadro clínico está debidamente documentado.
“Es un certificado médico del IPS, debidamente fiscalizado y visado por el Ministerio de Salud, no se puede discutir la legalidad. Si falto algún requisito, si el juez considera pertinente por qué no intimó a la defensa a que acerque lo que hacía falta, ya que no causa agravio”, cuestionó.
Leer la nota completa en El Observador
