Con un escrito mal redactado y sin fundamentos legales, la inexperta abogada Marlene Raquel Fernández, con matrícula n° 11.981, intentó -sin éxito- frenar publicaciones periodísticas en defensa de su cliente, el suboficial ayudante Berlín Joel Alcaraz Dosantos, denunciado ante el Ministerio Público por agredir a su pareja y a una amiga en una discoteca durante […]
Con un escrito mal redactado y sin fundamentos legales, la inexperta abogada Marlene Raquel Fernández, con matrícula n° 11.981, intentó -sin éxito- frenar publicaciones periodísticas en defensa de su cliente, el suboficial ayudante Berlín Joel Alcaraz Dosantos, denunciado ante el Ministerio Público por agredir a su pareja y a una amiga en una discoteca durante un ataque de celos. En un acto que raya lo absurdo, Fernández se arrogó funciones de juez y envió su insólito “mandato” por WhatsApp, sin que tenga la más mínima validez jurídica.
El pedido de recurso de amparo constitucional presentado por el suboficial ayudante, Berlín Joel Alcaraz Dosantos, y su abogada ante un juez, en un intento desesperado por frenar las publicaciones sobre la denuncia en su contra por violencia contra su pareja y una amiga de la mujer, carece de fundamento legal y atenta contra principios básicos de la democracia, como la libertad de expresión y de prensa, consagrados en la Constitución Nacional. Además, no cuenta con la firma de un juez competente, es decir, que la profesional se arroga atribuciones de un juez al presentar dicho documento que...
El diario La Clave rechaza categóricamente este intento de censura y reafirma su compromiso con el derecho ciudadano a la información veraz y oportuna. No nos amilanaremos ante maniobras que buscan ocultar hechos de interés público. La Constitución Nacional es clara en cuanto a la protección de la libertad de expresión y de prensa. En su artículo 26, establece que: “Se garantizan la libre expresión y la libertad de prensa, así como la difusión del pensamiento y de la opinión, sin censura alguna. Nadie puede ser molestado ni perseguido por sus manifestaciones u opiniones, ni por la...
El recurso de amparo constitucional presentado por Alcaraz Dosantos y su abogada es un intento burdo de convertir el sistema judicial en un escudo para ocultar su imagen pública. Sin embargo, este tipo de acciones no pueden estar por encima de la Constitución ni de los principios que rigen una prensa libre e independiente.
Leer la nota completa en La Clave
