La abogada Alejandra Peralta Merlo, especialista en DDHH y ex viceministra de Justicia, cuestionó la calificación jurídica de la investigación fiscal sobre el escándalo de Ueno Bank. Sostuvo que el problema no pasa solamente por los años de cárcel que podrían enfrentar los imputados, sino por los…
La abogada y doctora en Derecho Alejandra Peralta Merlo puso el foco en la estrategia jurídica del Ministerio Público y planteó por qué no amplía la imputación contra Santiago Peña para incorporar los delitos de asociación criminal y enriquecimiento ilícito, además de profundizar la investigación sobre posibles operaciones de lavado de activos.
En un análisis difundido públicamente a través de sus redes sociales, la ex viceministra de Justicia sostuvo que la discusión no debe concentrarse exclusivamente en la expectativa de pena de prisión que enfrentan los investigados, sino en las posibilidades que ofrecen determinadas figuras penales para ampliar el alcance de las pesquisas.
“El quid de la cuestión no está en los años de cárcel. Lo que sí cambia de verdad es la naturaleza de la investigación”, explicó.
Según su planteamiento, una investigación que incorpore la hipótesis de asociación criminal y lavado de activos permitiría avanzar más allá de las decisiones adoptadas desde la función pública y reconstruir el recorrido de los recursos presuntamente desviados.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
