Aberrante fallo en demanda por despido injustificado beneficia a McDonald's - La Clave

Aberrante fallo en demanda por despido injustificado beneficia a McDonald's - La Clave

Un fallo aberrante de la Cámara de Apelaciones en lo laboral evidencia, una vez más, que jueces venales y “vendidos” se allanan siempre a los pedidos y exigencias de los “poderosos”, en este caso...

Fachada de la sucursal de McDonald’s, situada sobre la avenida Monseñor Rodríguez de Ciudad del Este, donde Alice Mabel Venega Garay trabajó por ocho años.

Un fallo aberrante de la Cámara de Apelaciones en lo laboral evidencia, una vez más, que jueces venales y “vendidos” se allanan siempre a los pedidos y exigencias de los “poderosos”, en este caso de una multinacional, como lo es la norteamericana McDonald’s. Dicha empresa despidió de manera injustificada a una empleada con 8 años de antigüedad, pretendiendo pagar una suma ínfima en concepto de indemnización. La víctima inició una demanda en lo laboral y un juzgado de primera instancia condenó a la compañía al pago de una indemnización superior a los G. 15 millones, sin embargo, un tribunal...

De acuerdo con los datos, la demandante, Alice Mabel Venega Garay, inició la demanda hace cinco años tras ser despedida en forma injustificada de McDonald’s (Servicios Rápidos del Paraguay). La misma se desempeñó durante 8 años como encargada del área de ventas y preparación de alimentos, en una sucursal de McDonald’s en CDE. Primeramente, formuló denuncia en la oficina regional del Trabajo, en donde la empresa demandada ofreció apenas una indemnización de G. 3.997.000, obviando varios derechos de la trabajadora despedida, como ser preaviso, pago de aguinaldo proporcional, vacaciones, etc.,...

En mayo del 2020, el juzgado laboral de primera instancia, a cargo de la jueza Nélida Alvarenga, dio razón a la parte demandante, condenando a McDonald’s al pago de una indemnización de G. 15.424.000, decisión que la patronal recurrió, cayendo la decisión finalmente en manos de la Cámara de Apelaciones en lo laboral, conformada por las y cuestionadas juezas Berta Ávalos Agüero, Alba Centurión de García de Zúñiga e Ibete Welter de Troes. De manera increíble, dicho tribunal revocó la decisión tomada en primera instancia, reduciendo el monto de la indemnización a G. 3.997.000, exactamente la...

Leer la nota completa en La Clave

Información de la nota

Fuente original
La Clave
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
426 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de La Clave