El expresidente Mario Abdo Benítez como también exministros de su gabinete y el diputado Marucio Espinola, apelaron la desestimación de la causa por persecución a inocentes, según los dispuesto por los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti. Mario Abdo Benítez Mauricio Fabián Espínola , René Milciades Fernández, Carlos Arregui Romero y Arnaldo Euclides Giuzzio Benítez […]
El expresidente Mario Abdo Benítez como también exministros de su gabinete y el diputado Marucio Espinola, apelaron la desestimación de la causa por persecución a inocentes, según los dispuesto por los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti.
Mario Abdo Benítez Mauricio Fabián Espínola , René Milciades Fernández, Carlos Arregui Romero y Arnaldo Euclides Giuzzio Benítez , bajo patrocinio de los abogados Alfredo Enrique Kronawetter (matrícula 3.715), Carlos César Trapani (matricula 29.615), Cecilia Pérez Rivas (matrícula 11.127), Osvaldo Granada Sallaberry (matrícula 614), Felino Amarilla (matrícula 2.341) y Emilio Fuster (matrícula 7757), en los autos, sostienen se ha omitido la obligación de fundamentar las resoluciones judiciales está consagrada -al más nivel posible en la misma Constitución (artículo 256).
“El Código Procesal Penal, en su artículo 125, desarrolla esta garantía, estableciendo que la fundamentación no se reduce a «[I]a simple relación de los documentos del procedimiento o la mención de los requerimientos de las partes», sino que implica expresar «los motivos de hecho y de derecho en que se basan las decisiones, así como la indicación del valor que se le ha otorgado a los medios de prueba”
“Fundar una resolución judicial no equivale, en modo alguno, a relatar meramente las actuaciones procesales, ni a reproducir las alegaciones de las partes. Fundar una resolución judicial implica expresar las razones jurídicas que el órgano jurisdiccional ha tenido en cuenta, para resolver de una manera determinada y no de otra. Estas razones deben ser manifestadas a través de un razonamiento formalmente correcto. El juez debe fundamentar sus decisiones, es decir debe señalar los motivos de su convencimiento, demostrando el nexo racional entre las cuestiones de hecho y de derecho”
Leer la nota completa en El Observador
