Para los argentinos, el acuerdo de Yacyretá constituye un buen negocio, al asegurarse toda la energía posible a cambio de un pequeño incremento en la compensación por la cesión, señala el ingeniero Ernesto Samaniego, técnico del sector eléctrico y exgerente de Planificación de ANDE.
Así como el “arreglo” de la deuda de Itaipú que se hizo en 1997 resultó un gran negocio energético y financiero para el Brasil y la empresa estatal Eletrobrás, también lo es el “acuerdo” que se está llevando a cabo en Yacyretá, sostuvo el ingeniero Ernesto Samaniego, quien también se desempeñó como consejero de esta binacional.
“Obviamente, no faltaron los “caramelitos” engañabobos para “endulzar” a la opinión pública. En el caso de Itaipú, fue la denominada “energía de transición” (3.500 GWh), sin costo para cada uno de los países; y ahora, en Yacyretá, es el pequeño aumento del pago por la cesión de energía”, indicó el especialista.
Cuestionó, igualmente, el hecho de que, prácticamente, Paraguay renuncie a comercializar sus excedentes energéticos para continuar con la “cesión de energía”, que si bien tendrá un pequeño incremento del 20%, no es comparable con la ganancia que se obtendría si es que la comercializa en el propio mercado argentino.
“Tomando los datos publicados últimamente por los medios, ya que no se tiene información exacta como para hacer un análisis real, en la situación actual se recibiría por la cesión alrededor de US$ 70 millones; en cambio, si se comercializara el excedente energético paraguayo, aunque fuera en el mercado argentino, se estaría recibiendo alrededor US$ 170 millones, con una diferencia aproximada de US$ 100 millones”, destacó.
Leer la nota completa en Diario ABC
