Llegó a la gran pantalla la culminación del ambicioso díptico cinematográfico basado en el aclamado musical de Stephen Schwartz y el oscuro corazón de la novela de Gregory Maguire, “Wicked por siempre”. Con Cynthia Erivo y Ariana Grande al frente, se esperaba un cierre épico; sin embargo, el filme deja tras de sí más preguntas que sorpresas, y muchas de ellas no son del todo gratas.
Una palabra para definir “Wicked por siempre” es, sin lugar a dudas, redundancia. Si bien la película cumple formalmente con su propósito de atar los cabos sueltos del origen de las brujas de Oz, se percibe como un estiramiento narrativo, del tipo “hagamos dos películas para recaudar más”. La intensidad y la justificación dramática que sustentaron la primera parte se diluyen, resultando en dos horas de metraje que carecen de la urgencia o los momentos trascendentales que demandaría un gran final.
Además, el guion comete el error de inyectar arengas mainstream y comentarios ideológicos que se sienten postizos y poco orgánicos, restando fuerza a la crítica social más sutil y poderosa presente en la historia original. Estas inclusiones forzadas desvían la atención de los conflictos genuinos y disminuye la complejidad que hizo célebre a la obra teatral y literaria.
Tanto Grande (Glinda) como Erivo (Elphaba) mantienen un nivel de interpretación solvente. Erivo sigue siendo una fuerza vocal de la naturaleza, y Grande proyecta la dulzura superficial de Glinda. No obstante, sus arcos narrativos en esta secuela se estancan en un repetitivo y agotador bucle de amor-odio.
En lugar de avanzar en la complejidad de su fractura, la dinámica de la amistad se siente desdibujada, casi coreografiada, perdiéndose en el caos de la dirección. El desarrollo de Glinda y Elphaba parece retroceder a pesar del tiempo transcurrido, volviendo a foja cero sin una justificación emocional sólida que mantenga al espectador invertido en su tragedia.
Leer la nota completa en Diario ABC
