Taxistas no logran frenar a MUV ante el juzgado

Tal como esperaba una inmensa mayoría, la jueza Leticia Paredes finalmente decidió rechazar el recurso de amparo que habían pre­sentado los taxistas para prohibir el funcionamiento de la plataforma de intermediación de viajes MUV. La magistrada informó a los medios de prensa que con el funciona­m

Tal como esperaba una inmensa mayoría, la jueza Leticia Paredes finalmente decidió rechazar el recurso de amparo que habían pre­sentado los taxistas para prohibir el funcionamiento de la plataforma de intermediación de viajes MUV.

La magistrada informó a los medios de prensa que con el funciona­miento de MUV, dependiente de la firma Click SA, no se produce ninguna vulneración en perjuicio de los taxistas. “Por el contrario, consideramos que dar viabilidad a este recurso de amparo, cercenaría otros derechos más importantes como lo son el derecho al tra­bajo”, afirmó. También explicó que conforme al artículo 45 de la Constitución Nacional, la no reglamentación no impide ninguna actividad lícita, y que la licitud del trabajo es la única exigencia.

La decisión se argumenta así en este artículo, además del 46 de “La igualdad de las personas” y el 107, “De la libertad de con­currencia”, en donde se expresa claramente que “toda persona tiene derecho a dedicarse a la actividad económica lícita de su preferencia, dentro de un régimen de igualdad de oportunidades”.

Paredes explicó además que el amparo no toca la cuestión de fondo, independiente a lo que se dedique la firma Click. “El juzgado no tiene la entidad como para ponerse a hurgar en el fondo de la cuestión, acá nosotros decidimos si se conculcó o no una garantía constitucional, ese es el fondo de la acción de amparo”, puntualizó.