Además del aspecto jurídico, los antecedentes dejan en ridículo el argumento del jefe de bancada cartista en el Senado, Natalicio Chase, para intentar evitar que se indague sobre el estado del caso del asesinato de Marcelo Pecci. Crecen las sospechas sobre el trasfondo de no querer tratar el asunto.
Sobrados antecedentes evidencian burdo boicot de Chase en caso Pecci
El senador cartista y miembro suplente de la Comisión Permanente del Congreso llamativamente intentó evitar –mediante burdos argumentos– que se invite a autoridades nacionales a una sesión reservada para que informen sobre los avances de las investigaciones en nuestro país sobre el asesinato del fiscal Marcelo Pecci, perpetrado en mayo de 2022 en Colombia.
El mismo solicitó un dictamen del asesor jurídico externo de la Cámara Alta, Emilio Camacho, en busca de sostener su teoría de que la Comisión Permanente no tiene supuestamente potestad de “citar e interpelar” a ministros y en este caso al fiscal general del Estado, Emiliano Rolón.
Dicho argumento fue desmantelado con el simple hecho de mostrar la resolución de convocatoria a la sesión que claramente refiere que “se invita a asistir mañana martes a las 9:00 al ministro del Interior, Enrique Riera; al canciller Rubén Ramírez Lezcano, al fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, y a los fiscales locales asignados a la causa”. En ningún momento se habla de interpelación.
Leer la nota completa en Diario ABC
