La Cámara de Apelación Tercera Sala, integrada por los jueces Cristóbal Sánchez, Agustín Lovera Cañete y José Waldir Servín, hizo lugar a la recusación planteada contra el juez Daniel Ferro de parte del procesado Bernardo Héctor Mattos, docente de un colegio en el que fue acusado por un alumno por abuso sexual.
El pasado 14 de agosto, cuando se inició el juicio oral, el docente presentó una recusación contra el tribunal de sentencia integrado por los jueces Daniel Ferro, Víctor Alfieri y Elio Ovelar, por supuestos comentarios ofensivos hechos por el magistrado Ferro en su cuenta de Facebook contra las personas religiosas.
Ferro había hechos varias publicaciones donde se despachaba contra las personas que pertenecen a cultos religiosos.
Señala el escrito en una parte que “el juez Ferro tiene animadversión, malquerencia, rencor, contra los sacerdotes o religiosos católicos”. Todo eso fue agregado al escrito de recusación.
El tribunal estudió eso y encontró que efectivamente el magistrado Daniel Ferro emitió esas opiniones a través de su cuenta “Dany Ferro”, que se comprobó le pertenece, y se aceptó la recusación contra el mismo.
Leer la nota completa en Diario ABC
