El periodista Santiago González movió el avispero en redes sociales cuando twiteó una pregunta que giró en torno al tricampeón. Su teoría derivó en un largo debate donde le dijeron de todo. Hasta J.J. le dio con un palo.
“¿Me pueden explicar por qué decían que Olimpia jugaba a no perder el mote de campeón invicto? El campeonato ya lo liquidó antes que acabe. Obvio que igual iba a ser campeón invicto”, escribió el periodista Santiago González en su cuenta de Twitter.
La conclusión del conductor de AAM sacudió las redes sociales, donde se generó un interminable debate en torno al tema.
¿Me pueden explicar por qué decían que Olimpia jugaba a no perder el mote de campeón invicto? El campeonato ya lo liquidó antes que acabe. Obvio que igual iba a ser campeón invicto. Bueno, de hecho así terminó siendo. — Santiago González (@Santula) May 14, 2019
Muchísimos le dieron con un caño, mientras que otros apoyaban su teoría. “Seguí nomás en lo tuyo”, “Calificás para ayudante de Maradona”, “Pongale cero profesor” son solo algunos de los comentarios que se pueden leer bajo el polémico tuit. Otros preferían dar opiniones un poco más “elaboradas”. “Porque no está contemplado en el reglamento que cuando un equipo se haya consagrado, el campeonato termine. El campeón es quien haya concretado mayor cantidad de puntos en 22 fechas. Se lo declaró campeón antes porque la diferencia matemática era inalcanzable”, argumentó el usuario @dickallan Hasta...
Leer la nota completa en Diario EXTRA
