[SANTA OPINIÓN] Enmienda: Las tensiones y grietas de la estructura de poder en Paraguay. | RTV

La que se vive hoy , es el conflicto de dos facciones de la oligarqu��a, con la singularidad s�� de que en el ruedo pol��tico aparece un signo pol��tico claramente diferenciado de los partidos tradicionales, con posturas y propuestas alternativas al orden establecido de expoliaci��n, explotaci��n, exclusi��n y despojo. Y ���oh curiosidad-el papel ���neo modernizador��� tanto de Rodriguez como el de Cartes, tiene como precio el blanqueo de su turbio pasado. En un principio vimos que el oligopolio medi��tico de los Zucolillo y Vierci se mostraba entusiasmado con el proyecto Cartes. Uno de los factores probablemente m��s que marc�� la ruptura fue ���una vez m��s- el conflicto de intereses de un proyecto de inserci��n y control de la econom��a por parte de empresas transnacionales (Cartes) sobre todo en los proyectos de infraestructura, que adem��s de beneficiar a Cartes, beneficia a su entorno inmediato. Vierci, controlan el poder f��ctico pol��tico m��s fuerte en el pa��s como en toda Latinoam��rica: el poder medi��tico. Una perspectiva ilusoria Se est�� difundiendo la idea de que apartando a Cartes y a Lugo de la contienda electoral impidiendo la enmienda, se sacar�� y evitar�� la continuidad de Cartes en el gobierno. Cartes si queda inhabilitado, sencillamente har�� jugar la carrera electoral a un testaferro pol��tico. Disparen contra Lugo Si bien la crisis intra-olig��rquica es una caracter��stica de la coyuntura, no cabe la menor duda de que la contradicci��n principal, la que contrapone dos modelos de sociedad, es la que est�� dada entre esa oligarqu��a en crisis y el ��nico pol��tico en condiciones de hacer frente al cartismo. Esa coincidencia tiene que ver con que, al ser Lugo un pol��tico con grandes chances de ganar en las elecciones generales del 2018, es tambi��n un pol��tico con un proyecto claramente anti olig��rquico.

La singularidad de la accidentada coyuntura que estamos viviendo, es la pugna entre dos expresiones de la oligarqu��a, y en torno a las cuales, convergen expresiones de diverso tono. Pero en realidad, detr��s de esa confusa polarizaci��n que responde a intereses encontrados reales, hay una contradicci��n esencial, cual es el conflicto entre dos modelos de sociedad.

Uno que es el orden establecido para una oligarqu��a hoy en crisis, y otro de ruptura con ese orden como es el proyecto iniciado en el a��o 2008, que fuera abruptamente interrumpido en junio del 2012 con un golpe parlamentario.

Alguien que quiso hacer una lectura de la coyuntura, dec��a que lo que caracteriza a ��sta es la transversalidad y lo presentaba como hecho in��dito. Ese alguien por lo visto no registr�� la coyuntura del 93 del siglo pasado. En la misma tambi��n hubo transversalidad, entre dos proyectos claramente diferenciados: 1) De un lado el proyecto neoliberal de Wasmosy cuyo discurso se basaba en la apertura al capital transnacional; y 2) el otro, de corte mas nacionalista, representado por Arga��a. En torno a estos dos proyectos se aglutinaron colorados y liberales. Triunf��, fraude mediante, el...

Pero la transversalidad tiene como punto de origen el nacimiento de los dos partidos tradicionales: el colorado y el liberal, despu��s de finalizada la guerra de la triple Alianza. A simple vista, sin mucho rebusque, se sabe que los dos partidos son de ideolog��a liberal, y desde esa ideolog��a hay una disputa por el control del patrimonio nacional. Como alguna vez dijo Adriano Irala Burgos: ���En nuestro pa��s no existen partidos como asociaciones pol��ticas, sino como comunidades. Ambas comunidades o feudos, se vienen disputando a sangre y fuego, el patrimonio nacional.