Entre quienes ahora denuncian insistentemente a jueces y fiscales ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, al Consejo de la Magistratura y a través de los medios de comunicación, no faltan los que antes ejercieron esas funciones y tuvieron que alejarse cuando los denunciados eran ellos. Este sería el caso del presidente del Colegio de …
Entre quienes ahora denuncian insistentemente a jueces y fiscales ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, al Consejo de la Magistratura y a través de los medios de comunicación, no faltan los que antes ejercieron esas funciones y tuvieron que alejarse cuando los denunciados eran ellos. Este sería el caso del presidente del Colegio de Abogados del Alto Paraná, Mauro Barreto, de sospechosos antecedentes cuando se desempeñó como juez. Según los datos, como magistrado habría beneficiado a una persona en perjuicio de la firma Pony Motors SA, cuyos directivos dieron poder a dos abogados...
CIUDAD DEL ESTE.- La situación de Barreto fue grave en su momento, atendiendo que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados remitió los antecedentes a la Justicia ordinaria para investigar la actuación del entonces juez, no por mal desempeño sino por la comisión de hechos punibles, según los datos.
Barreto, quien actualmente se jacta de impoluto, denunciando a jueces y fiscales, al parecer tuvo malos antecedentes como magistrado. Según obra en documentos, en su momento, el actual titular del gremio de abogados, también enfrentó cargos por parcialidad manifiesta y desconocimiento de la ley, pues prácticamente jugaba con el expediente para beneficiar groseramente a una de las partes.
En aquel entonces el profesional del derecho se desempeñaba como juez de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional del Menor de Alto Paraná y Canindeyú. La causa en la que maniobraba a su antojo fue caratulada como: “Gricelda Díaz Pérez y otros S/ Defraudación y Estafa en Ciudad del Este”.
Leer la nota completa en ADN Digital
