La jueza Clara Ruiz Díaz rechazó el incidente de prescripción de la acción penal planteado por la Defensa Técnica de Héctor Cantie Mazacotte, imputado en el año 2000 por estafa y lesión de confianza. El procesado estuvo prófugo desde principios de este siglo. La imputación contra Cantié Mazacote por estafa y lesión de confianza el … Rechazan prescripción de causa por lesión de confianza contra imputado desde el año 2000 Leer más »
La jueza Clara Ruiz Díaz rechazó el incidente de prescripción de la acción penal planteado por la Defensa Técnica de Héctor Cantie Mazacotte, imputado en el año 2000 por estafa y lesión de confianza. El procesado estuvo prófugo desde principios de este siglo.
La imputación contra Cantié Mazacote por estafa y lesión de confianza el 10 de octubre del año 2000 y el 17 de noviembre de ese mismo año fue declarado en rebeldía. El hombre estuvo prófugo por 22 años y 9 meses, hasta que se presentó a la justicia el 17 de agosto de este año.
Como argumento, la defensa invocó lo dispuesto en el art. 104 inc. 2 del C.P, que refiere que después de cada interrupción, la prescripción correrá de nuevo, sin embargo, operara la prescripción independientemente de las interrupciones, una vez transcurrido el doble del plazo de la prescripción, habida cuenta que su defendido ha sido imputado por los hechos punibles de estafa y lesión de confianza en el año 2000, los cuales tienen una expectativa de pena de hasta 5 años en su tipo legal sin considerar agravantes o atenuantes y que la prescripción se debió dar en el año 2010.
En su contestación, la Agente Fiscal solicitó el rechazo de la prescripción, habida cuenta que Cantie Mazzacote estuvo en rebeldía desde el año 2000 al año 2023, por lo que refiere que esta es una circunstancia objetivamente insuperable de conformidad al art. 103 inc. 1 del C.P.
Leer la nota completa en El Observador
