Por prescripción de la causa, rechazan demanda de millonaria indemnización de exfiscal

Por prescripción de la causa, rechazan demanda de millonaria indemnización de exfiscal

El juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 8º turno, Walter Raúl Mendoza, hizo lugar a la excepción de prescripción de la acción y en consecuencia, rechazó la demanda planteada por indemnización de G 2.947 millones por responsabilidad extracontractual promovida por el exfiscal Miguel Ángel Jara Servían.  Se trata de la causa […]

El juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 8º turno, Walter Raúl Mendoza, hizo lugar a la excepción de prescripción de la acción y en consecuencia, rechazó la demanda planteada por indemnización de G 2.947 millones por responsabilidad extracontractual promovida por el exfiscal Miguel Ángel Jara Servían.

Se trata de la causa “Miguel Ángel Jara Servian c/ Procuraduría General de la República s/ indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual”, que fue planteada a raíz de que, siendo Agente Fiscal Penal, fue sometido a una investigación penal por supuesto pedido de coima, del que finalmente fue sobreseído definitivamente por prescripción.

El demandante alegó que por ese procedimiento fue privado de su derecho a trabajar y de percibir un salario para cumplir con sus necesidades personales básicas y las de su familia, además de haber sido privado del ejercicio de la función de Fiscal, no podía ejercer la profesión de Abogado durante el tiempo que duró el proceso, es decir durante seis años.

En dicha demanda, solicitó el pago de G 2.947.676.830, ya que asegura que luego del sobreseimiento “comenzó otra nueva odisea al no habérseme abonado, hasta la fecha los derechos que me corresponden, a pesar de sendas resoluciones que autorizan el pago inmediato, quedando sometido a una marginación despreciable por parte de organismos del estado –demandado quien además del abuso de poder por medio de sus representantes me vienen privando del pago de mis haberes laborales que me fueron negados injustamente. Que, la resolución N° 3234 de fecha 26 de julio de 2013, emitida por el Fiscal...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
2 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador