Luego de varias acciones dilatorias, ayer debió iniciarse el juicio del suboficial de Policía Narciso Cañete, acusado por balear a un joven durante un...
Luego de varias acciones dilatorias, ayer debió iniciarse el juicio del suboficial de Policía Narciso Cañete, acusado por balear a un joven durante un procedimiento irregular. El mismo agente sigue libre, a pesar que la víctima pidió que se le revoque la medida alternativa a la prisión. Esta vez, la suspensión del juicio ocurrió porque el policía “gatillo fácil” cambió de abogado.
Una vez más, el suboficial Narciso Cañete, pudo zafar el inicio del juicio oral y público que debió iniciarse ayer, en horas de la mañana. Está acusado por lesión corporal en el ejercicio de funciones públicas, tras supuestamente balear a Anderson Medina, quien quedó con graves problemas de salud tras aquel hecho, ocurrido en julio de 2012, en el Km 10, de Ciudad del Este.
El inicio del contradictorio público ya estaba previsto, para el 1 de octubre pasado, pero en ese momento Cañete se presentó sólo, argumentando que su abogado, Pablo Contrera estaba con problemas de salud. El letrado presentó un certificado médico del departamento de Ginecólogía, del Hospital Regional, en el que le diagnosticaron “gastroenteritis” y mediante eso, lograron la suspensión de la audiencia.
En ese entonces, el tribunal estaba conformado por Blas Cabriza (presidente), Evangelista Villalba y María Luisa Añazco (miembros). Ellos fueron recusados posteriormente por el abogado Rolando Cáceres Salvioni, quien se presentó improvisadamente para defender al suboficial Cañete. Sin embargo, al día siguiente ya abandonó a su “defendido”, alegando que no llegaron a un acuerdo económico.
Leer la nota completa en Vanguardia
