ANÁLISIS Ernesto Rodríguez Carámbula (*) ecarambula@gmail.com mcs grupo consultor Las positivas cifras del crecimiento macroeconómico paraguayo, junto con el aumento de la pobreza en 2016 y una desigual distribución del ingreso, tornan difícil pensar nuestro crecimiento económico en clave de desarrollo. ANTECEDENTES EN SU MEDICIÓN La palabra “pobreza” deriva del adjetivo pauper, -“pobre” en latín- …
ANÁLISIS Ernesto Rodríguez Carámbula (*) [email protected] mcs grupo consultor
Las positivas cifras del crecimiento macroeconómico paraguayo, junto con el aumento de la pobreza en 2016 y una desigual distribución del ingreso, tornan difícil pensar nuestro crecimiento económico en clave de desarrollo.
La palabra “pobreza” deriva del adjetivo pauper, -“pobre” en latín- y, como tal, está asociada a una condición de escasez o de privación en el bienestar. En particular, la situación de pobreza refleja un estado en el que el nivel de vida de una persona está por debajo de un nivel mínimo aceptable.
La tarea de medir la pobreza no es nueva. En 1901 Seebohm Rowntree publicaba “Poverty, A Study of Town Life”, el primer estudio empírico-científico sobre la temática de la pobreza. En su introducción, Rowntree dejaba claro que su objetivo era “arrojar alguna luz sobre las condiciones de vida de las clases asalariadas (…) y, especialmente, sobre el problema de la pobreza” .
Leer la nota completa en Diario 5 Días
