Los agentes de la Policía Municipal de Tránsito debían ser procesados en forma inmediata, de oficio, por el Ministerio Púbico, por el aparente hecho de abuso de autoridad. No podían haber actuado como lo hicieron contra un ciudadano que fue a reclamar. Es lo que dijo a La Nación/Nación Media el abogado Nicolás Russo, ex […]
Los agentes de la Policía Municipal de Tránsito debían ser procesados en forma inmediata, de oficio, por el Ministerio Púbico, por el aparente hecho de abuso de autoridad. No podían haber actuado como lo hicieron contra un ciudadano que fue a reclamar. Es lo que dijo a La Nación/Nación Media el abogado Nicolás Russo, ex concejal municipal de Ciudad del Este.
El planteamiento es relacionado al hecho denunciado hace unos días a través de redes sociales: agentes de tránsito reaccionaron violentamente contra un ciudadano que fue a realizar reclamos, pero recibió de uno de ellos el rociado de una sustancia por el rostro, una especie de “gas pimienta”. La denuncia fue hecha por la cuenta de “Víctor Dengean” con un vídeo divulgado masivamente.
“Fue un abuso de autoridad, eso de ser rociado por la cara está prohibido dentro de una institución y la Fiscalía debió haber actuado de oficio e investigar el caso; no debe quedar solo con un sumario o sacarles del puesto. El que hizo el rociado cometió una agresión dentro del cuartel y eso es un hecho penal”, refirió el abogado Nicolás Russo.
“Evidentemente, tal como ya dije en su momento, el intendente (Miguel) Prieto se atribuye funciones que no le corresponden, al dotar de armas de fuego a toda su dotación de agentes de seguridad y también de tránsito como para usarlas en la calle”, expresó Russo. Insistió en que por ley no corresponde, salvo dentro de la institución para eventuales casos de protección ante un intento de hecho grave.
Leer la nota completa en Prensa5
