La reciente intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este, impulsada por la mayoría cartista en la Cámara de Diputados, no puede entenderse como un acto aislado ni como un simple procedimiento administrativo. Se trata, a todas luces, de una jugada netamente política, orientada a descabezar a uno de los pocos líderes opositores con arrastre […]
La reciente intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este, impulsada por la mayoría cartista en la Cámara de Diputados, no puede entenderse como un acto aislado ni como un simple procedimiento administrativo. Se trata, a todas luces, de una jugada netamente política, orientada a descabezar a uno de los pocos líderes opositores con arrastre popular y proyección nacional: Miguel Prieto.
La narrativa oficial pretende justificar esta medida en supuestas irregularidades administrativas, amparándose en un informe de la Contraloría General de la República. Sin embargo, el trasfondo es mucho más turbio. Atestiguan los propios legisladores opositores que los documentos de descargo remitidos por la administración municipal ni siquiera fueron abiertos por la comisión investigadora. Se evitó toda visita in situ a las más de mil obras ejecutadas, y se optó por un dictamen predeterminado. No hubo ni transparencia ni objetividad. Hubo consigna.
No es la primera vez que el cartismo –con el apoyo de sus aliados– utiliza el poder legislativo como brazo ejecutor de represalias políticas. La intervención aprobada contra Prieto responde a una estrategia bien conocida: eliminar o debilitar figuras incómodas al sistema autoritario que se está consolidando desde el poder central. En este caso, el objetivo parece ser impedir que Prieto siga creciendo políticamente de cara al 2028, año en que podría representar una seria amenaza electoral para el continuismo colorado.
Los argumentos esgrimidos por los diputados oficialistas se caen por su propio peso cuando se contraponen con la gestión municipal. Durante el mandato de Prieto se implementaron innovaciones como buses eléctricos, plantas asfálticas, inversiones en salud y una cantidad de obras sin precedentes, muchas veces en ausencia del respaldo estatal. Es justamente ese dinamismo y eficacia lo que incomoda a quienes gobiernan desde Asunción, acostumbrados al clientelismo, al derroche y a la ineficiencia.
Leer la nota completa en La Clave
