Actualidad, X-Destacados » El abogado Daniel Alarcón comentó que fue rechazado el amparo constitucional que presentaron, y aclaró que sus clientes no desean apelar a lo resuelto por el Juzgado Penal. El amparo constitucional fue presentado presuntamente por diferentes irregularidades que se cometieron en el Abasto. Permisionarios del Abasto no quieran apelar el rechazo del amparo que presentaron: “La gente de repente tiene miedo”
El abogado Daniel Alarcón comentó que fue rechazado el amparo constitucional que presentaron, y aclaró que sus clientes no desean apelar a lo resuelto por el Juzgado Penal. El amparo constitucional fue presentado presuntamente por diferentes irregularidades que se cometieron en el Abasto.
“Los casos se resuelven en base a la evidencia y los datos probatorios. La colección de los datos es aquello que va sustanciando una teoría del caso. El Juzgado Penal de Garantías que intervino en el amparo decidió no hacer lugar a nuestra pretensión, nos estábamos quejando y haciendo las criticas correspondientes. Hemos hecho una serie de críticas de carácter público, considerando que nuestros representados ya no nos autorizaron a seguir dando pelea, ya no nos autorizaron a apelar. La gente de repente ya se siente amedrentada y tiene miedo”, señaló.
Leer la nota completa en Radio Ñanduti OLD