La fiscal Ingrid Cubilla explicó que en el caso particular del esquema de lavado de activos provenientes del tráfico de drogas, conocido como Pavo Real, la posible concurrencia de hechos punibles hace inaplicable las salidas procesales planteadas por varios procesados en audiencia preliminar. Así lo manifestó en contacto con el programa Cuarto Intermedio a través […]
La fiscal Ingrid Cubilla explicó que en el caso particular del esquema de lavado de activos provenientes del tráfico de drogas, conocido como Pavo Real, la posible concurrencia de hechos punibles hace inaplicable las salidas procesales planteadas por varios procesados en audiencia preliminar.
Así lo manifestó en contacto con el programa Cuarto Intermedio a través de El Observador Radio TV, con respecto a la contestación de incidentes en audiencia preliminar.
«En esta causa hay concurso de hechos punibles, en la mayor cantidad de procesados, si bien son delitos de hasta cinco años de pena privativa, la posibilidad de concurso teniendo lavado de activos y asociación criminal por el otro, nos lleva a las normas del Art 70 del Código Penal, donde existe una expectativa mayor del Ministerio Público, que va hasta 7 años y 6 meses»
“Atendiendo a estas circunstancias y sobre todo teniendo en cuenta los ofrecimientos tanto del cuantum como de una posibilidad de reparación adicional de cada uno de los procesados, esto en forma adicional a las circunstancias de comiso, hemos verificado que en su mayor medida la mayoría de ellas no podrían ser pasibles de una salida alternativa por cuanto que la expectativa de pena que tiene el Ministerio Público es mucho mayor en relación a las propuestas realizadas por sus defensas. Sin embargo, hemos verificado que algunos de los procesados tienen una expectativa de pena de hasta 5 años...
Leer la nota completa en El Observador
