no obstante responde puntualmente a los objetivos contemplados en el Tratado de Asunción y en los demás convenios análogos suscritos en el orbe intercomunicado: la creación de un Mercado Común, espacio compartido por donde los bienes, servicios, capitales, insumos, mano de obra, tecnología y personas circulan exonerados de tasas fiscales o cualquier traba similar de índole aduanera o portuaria”, refirió. Insistió en que si los brasileños válidamente escogen habilitar los free-shops, en ecuánime contrapartida, e infundidos de los postulados de la supranacionalidad, deberían impulsar la apertura comercial irrestricta, elevando en principio la cota de compra, de forma que más adelante, en régimen desregulado, la competencia se desenvuelva en un ámbito legal y equilibrado en que la distribución de ganancias se verifique con parámetros paritarios, y la clientela de la vecina república pueda invertir en sus transacciones en Paraguay sumas superiores a las actualmente permitida por el gobierno federal, y viceversa.
Asunción, IP.- El presidente de la delegación paraguaya en el Parlasur, Alfonso González, afirmó que la mancomunidad del Mercosur tendrá que empujar la liberación del comercio en fronteras entre sus miembros plenos y abogó por acelerar el perfeccionamiento de la integración.
Según el parlamentario la decisión del Brasil de autorizar en la contigua Foz de Yguazu el funcionamiento de tiendas minoristas beneficiadas con desgravación impositiva (los free-shops), es una medida ciertamente adoptada en ejercicio de su soberanía pero que en la práctica resentirá aún más el desfallecido comercio exterior de Ciudad del Este, hasta quizá anularlo.
Recordó que el Ejecutivo brasileño resolvió prorrogar por un año más el cupo de adquisiciones diario per cápita, hasta el 30 de junio de 2017. Con esta medida transitoria se mantiene el statu quo en el área, pero es minúsculo el auxilio proporcionado al alicaído turismo de compras que otrora proveía el sustento de colectividades enteras afincadas en ambas orillas del río Paraná.
“Insistimos en que el provecho es bilateral, no acaparado por ninguno de los protagonistas, razón por la que deviene lógico que el país consocio, en tributo de adhesión a la integración y velando por los intereses de sus propios conciudadanos, consienta en reivindicar esa actividad distintiva de las poblaciones limítrofes”, expresó en un comunicado a la opinión pública.
Leer la nota completa en Agencia de Información