El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, Segunda Sala de la Capital; confirmó la resolución de la jueza Rosarito Montanía, que ratificó la prisión preventiva de Rubén Darío González Cantaluppi, exgerente de Panorama Cambios, acusado como colaborador en el esquema de lavado de dinero de Miguel Servín […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, Segunda Sala de la Capital; confirmó la resolución de la jueza Rosarito Montanía, que ratificó la prisión preventiva de Rubén Darío González Cantaluppi, exgerente de Panorama Cambios, acusado como colaborador en el esquema de lavado de dinero de Miguel Servín alias «Celular».
En la postura unánime de los camaristas Bibiana Benítez, Silvana Luraghi y Arnaldo Fleitas se encuentra ajustada a derecho, puesto que no se verifica la variación de los presupuestos establecidos en el art. 242 del C.P.P, de los cuales motivaron, el dictamiento del A.I. N° 110 de fecha 17 de mayo de 2023.
Lo alegado por la defensa se torna insuficiente, ya que no existen circunstancias o hechos nuevos que demuestren que no se concurren los motivos que lo fundaron. Que si bien, la defensa ha ofrecido dos (2) inmuebles en concepto de caución real, y una (1) fianza personal, corroborando así, su arraigo en el país, estos ofrecimientos no son suficientes para que se otorgue medidas menos gravosas al mismo, y que pueden garantizar el sometimiento del acusado a las resultas del proceso penal.
Además, la defensa defensa argumenta que la etapa investigativa ha finalizado, y así también, su defendido ya fue llamado a ser oído conforme al Art. 350 del C.P.P, al respecto, es importante mencionar que, el Ministerio Publico ha presentado acusación y solicitó juicio oral y público, por la supuesta comisión de los hechos punibles previstos en los artículos 42 y 44 de la Ley N° 1340/88, además de lo previsto en el artículo 196 inciso 1° (modificado por Ley 6452/2019) en concordancia con el artículo 29 inciso 2° del Código Penal, cuya audiencia preliminar se encuentra pendiente de...
Leer la nota completa en El Observador
