El uniformado fue crítico con fiscales y jueces por las reiteradas medidas alternativas otorgadas al imputado, pese a contar con múltiples causas abiertas, y pidió una investigación profunda sobre las decisiones tomadas. El oficial de Policía Jiménez se pronunció con contundencia sobre el caso conocido como “Pingui”, señalando que el desenlace era previsible debido a […]
El uniformado fue crítico con fiscales y jueces por las reiteradas medidas alternativas otorgadas al imputado, pese a contar con múltiples causas abiertas, y pidió una investigación profunda sobre las decisiones tomadas.
El oficial de Policía Jiménez se pronunció con contundencia sobre el caso conocido como “Pingui”, señalando que el desenlace era previsible debido a las constantes medidas sustitutivas a la prisión que le fueron concedidas al imputado, a pesar de enfrentar varias causas judiciales en su contra.
Según manifestó, en reiteradas oportunidades se solicitó explicaciones tanto al Ministerio Público como a los juzgados sobre los criterios utilizados para otorgar arresto domiciliario y otras alternativas a la reclusión. Sin embargo, aseguró que nunca se obtuvo una respuesta clara por parte de las autoridades. “No era una crítica vacía, sino un intento de analizar si existían falencias en los informes, en los procedimientos policiales o en el propio sistema, para poder corregirlas”, expresó.
El oficial Jiménez también rechazó la postura de que una causa se extingue con la muerte del imputado, sosteniendo que, por el contrario, este hecho debería abrir una investigación seria sobre el accionar de fiscales, jueces e incluso de efectivos policiales que intervinieron en el proceso.
Leer la nota completa en Concepción al Día
