El Sindicato de la Industria Nacional del Cemento de Trabajadores Turnistas (Sinctratur) remitió dos notas al titular de la empresa estatal, Ernesto Benítez. En el primer escrito pidieron que se ponga en condiciones el criticado molino que proveyó la “superproveedora” Engineering a la planta de Villeta y en el segundo cuestionaron la drástica caída del despacho de cemento.
Obreros de INC piden poner en condiciones el criticado molino que proveyó Engineering
Los trabajadores agremiados al Sindicato de la Industria Nacional del Cemento de Trabajadores Turnistas (Sinctratur) remitieron en los últimos días dos notas al titular de la cementera estatal, Ernesto Benítez, a quien solicitaron una vez más que se ponga en condiciones el molino número 2 de la planta de Villeta, que es la máquina que fue proveída en su momento por la “superproveedora” Engineering, de Juan Andrés Campos Cervera.
En la primera nota, con fecha del 3 de junio, los trabajadores pidieron el mejoramiento de varios sectores de la fábrica de Villeta, entre ellos del “nuevo” molino de cemento proveído por Engineering, por US$ 12 millones, y que hasta hoy no para de registrar cuestionamientos.
En este caso, los obreros solicitaron el cambio del tabique intermedio de la máquina, la reposición de cuerpos moledores en ambas cámaras del molino, mantenimiento a los cojinetes de los cuellos de entrada y salida del molino, mantenimiento de las centralinas (bombas de bajas y de altas) y la restitución de las electroválvulas de los captadores de polvo.
Leer la nota completa en Diario ABC
